嬰幼兒直腸給藥的可行性
健康咨詢描述： 請問各位老師嬰幼兒直腸給藥的可行性有多大呢，與傳統(tǒng)口服和注射方式相比，嬰幼兒和家長的接受程度有多大呢，是否會排斥這種給藥方式？煩請各位老師能回答一下，謝謝。
醫(yī)生回復區(qū)
你好，直腸給藥將藥物經過肛門給送到直腸，通過直腸黏膜的快速吸收，從而進入血液來達到治療局部或者全身疾病的目的?；純罕容^小有時口服藥比較困難，所以直腸給藥相對簡單，一些常見的疾病，發(fā)熱、肺炎、腹瀉，都是可以采用這種給藥方法。指導意見：小兒直腸給藥如果操作比較粗暴，容易損傷腸粘膜，引發(fā)腸道感染，小兒直腸給藥在兒科比較常用。因此在直腸給藥時需要由專業(yè)的醫(yī)生來進行評估，采取有效的措施防止損害情況的出現。用藥過程密切關注孩子的變化。
你好，有可能直腸給藥的話要比口服或者是注射更容易讓孩子接受，不過一定要注意手法，不要刺激他肛門或者是。特別暴力的情況，可以先給她抹一些油。起到潤滑作用的。
潘老師您好，感謝您的解答，那如果是泡沫劑直腸給藥，對給藥裝置有沒有什么要求呢，比如管體外徑多大，小孩才能接受呢，謝謝。
當然是能夠裝下藥物最小的直徑是比較好，
微信掃一掃，隨時問醫(yī)生
病情分析：
嬰幼兒肛門給藥是比較安全的，而且效果還比較好，所以這種方法現在比較常用。
指導意見：
尤其是嬰幼兒發(fā)燒經直腸給予栓劑治療效果非常好，相比注射安全系數還比較高，藥物吸收也比較好。
以上是對“嬰幼兒直腸給藥的可行性”這個問題的建議，希望對您有幫助，祝您健康！
馬老師您好，感謝您的回答，那退燒藥比如布洛芬和對乙酰氨基酚，本身有一定的不良反應，直腸給藥不經肝臟代謝，生物利用度提高，相應的不良反應是不是也增加了呢，還是可以通過減少劑量控制這種不良反應，謝謝。
藥都是有副作用的，經直腸給藥可減少這些藥物對胃粘膜的刺激，相對的副作用減少了。用量按說明用就可以了。
好的，謝謝您。
不用客氣。
病情分析：
直腸給藥有可能會造成直腸粘膜的損傷，也會影響到孩子的正常生長發(fā)育，另外，孩子處于生長發(fā)育期間，也可能造成直腸的發(fā)育不良，一些肛腸病也隨之出現！
指導意見：
由于藥物的刺激性較強，通過盲腸給藥有可能導致寶寶的身體承受不了，這個時候就有可能出現幽門不門才，很有可能造成孩子放屁的時候有大便出現！
李老師您好，感謝您的回答，您說的直腸給藥會造成損傷的情況確實可能會出現，那是否可以通過什么方法改善或避免呢，比如泡沫劑通過控制給藥裝置的壓力來減少損傷是否可行，謝謝。
如果一定得直腸給藥，你說的方法也是可行的，現在醫(yī)學指南是不建議直腸給藥的！
好的，謝謝您。
不用謝，對你有幫助就好！
病情分析：
沒有任何一個指南提到直腸內給藥更有安全性，倒是報告直腸內給藥引起腎衰的報道很多。你見過正規(guī)的醫(yī)院，給兒童直腸給藥嗎？頂多退熱栓
指導意見：
沒有任何一個指南提到直腸內給藥更有安全性，倒是報告直腸內給藥引起腎衰的報道很多。你見過正規(guī)的醫(yī)院，給兒童直腸給藥嗎？頂多退熱栓
包老師您好，謝謝您的解答，看很多研究說直腸給藥避免了肝臟的首過效應，提高了生物利用度，可是生物利用度提高，是不是意味著毒副作用也增強了呢，解熱鎮(zhèn)痛藥比如布洛芬和對乙酰氨基酚都有一定的不良反應，直腸給藥會不會增加這種不良反應呢，期待您的解答。
如果只是考慮首過效應是不科學的，藥物的不良反應，一般是考慮吸收后的效應。直腸內給藥，會損害直腸粘膜的。
好的，謝謝您。
直腸給藥不出問題則已，出問題不好處理
相關文章
醫(yī)生在線免費咨詢
