健康咨詢描述: 您好醫(yī)生,患者診斷為急性多發(fā)性腦梗(第一次發(fā)病,目前還沒有查出發(fā)病原因),發(fā)病后做了兩次DWI,第一次在患者腦梗發(fā)病后3小時內靜脈溶栓前做的,但栓未溶開。第二次是患者腦梗發(fā)病后43小時左右復查做的。請問為什么在發(fā)病后43小時左右做的DWI病灶部分比之前發(fā)病3小時內做的DWI增大了很多?但對比與DWI同一時間做的兩張MRA,報告所提示的內容卻基本相同沒有任何變化,說明病情并沒有進一步的進展對吧?那為什么發(fā)病43小時做的DWI的病灶范圍比發(fā)病3小時內做的病灶范圍大出了很多?請問根據(jù)對比患者發(fā)病后做的兩張DWI膠片,后做的DWI病灶范圍增大的部分,就是所謂的缺血半暗帶對嗎?因為發(fā)病三小時內做的DWI,當時缺血區(qū)域的腦細胞還沒有完全壞死,可以挽救,所以在早期的DWI上就沒有顯影?而發(fā)病后43小時左右做的因缺血區(qū)域的腦細胞已經完全壞死了,所以在DWI病灶的顯影范圍會比之前發(fā)病3小時內做的增大一些?還是說這種情況考慮為進展性腦卒中而導致的?但與兩張DWI同一時間做的兩張MRA,報告內容提示卻基本相同。附上患者在發(fā)病3小時內做的DWI和發(fā)病43小時左右復查的DWI和CT謝謝。
像這種情況的話,我建議你還是要結合患者的身體情況來看,大部分像出現(xiàn)這種區(qū)域性腦細胞完全壞死情況這個出現(xiàn)的影像的范圍,跟第2次做的營銷范圍確實有一定的不同,結合身體實際情況反復的對比檢查的影響,可能是對這種mra檢測報告的推遲性有一定的影響。
您好醫(yī)生,您的意見是患者發(fā)病后做的兩次DWI的病灶部分差距過大,考慮還是患者在發(fā)病3小時內做的DWI當時是存在缺血半暗帶部分,可以挽救,所以缺血的病灶部分沒有完全顯影對吧?而后做的DWI是患者發(fā)病43小時做的,此時缺血半暗帶已經完全壞死,所以把缺血部分的病灶全部給體現(xiàn)出來了,這樣以來在DWI的影像上病灶的范圍就就增大了。而為什么不考慮就進展性腦卒中是因為與DWI同時先后做的兩張mra,報告內容基本沒有任何變化,并且患者臨床的nihss評分也沒有增加,說明患者的病情并沒有進一步的加重和進展,只是在超急性期時做的DWI缺血的病灶部分由于存在缺血半暗帶可以挽救,這部分還沒有完全的壞死,所以在DWI影像上沒有顯影罷了。不知道這樣理解對不對?麻煩大夫,多謝。
這個問題你問過無數(shù)遍了是的是這種
麻煩了大夫,謝謝。
不用不用謝
看病 男科 婦科 癲癇 性病 養(yǎng)生 新聞 白癲風 牛皮癬
就醫(yī) 疾病信息 健康經驗 癥狀信息 手術項目 檢查項目 健康百科 求醫(yī)問藥
用藥 藥品庫 疾病用藥 藥品心得 用藥安全 藥品資訊 用藥方案 品牌藥企 明星藥品
有問必答 內科 外科 兒科 藥品 遺傳 美容 檢查 減肥 中醫(yī)科 五官科 傳染科 體檢科 婦產科 腫瘤科 康復科 子女教育 心理健康 整形美容 家居環(huán)境 皮膚性病 營養(yǎng)保健 其他科室 保健養(yǎng)生 醫(yī)院在線