關(guān)于nf值，我快崩潰了 17周時(shí)唐篩低風(fēng)險(xiǎn)，但

健康咨詢描述： 關(guān)于nf值，我快崩潰了
17周時(shí)唐篩低風(fēng)險(xiǎn)，但在500多分之一，較接近臨界值。因?yàn)閾?dān)心，20周做無(wú)創(chuàng)篩查，結(jié)果三對(duì)染色體都低風(fēng)險(xiǎn)。后來(lái)24w+1在全國(guó)著名醫(yī)院做排畸b超，著名專家做的，nf=7.5mm，產(chǎn)科主任說(shuō)，胎兒有染色體問(wèn)題導(dǎo)致畸形的風(fēng)險(xiǎn)高，讓臍帶血穿刺，我不敢做。又到另一所全國(guó)更著名醫(yī)院，24w+5，做b超，專家說(shuō)，不做nf，患者有要求才做，只是一個(gè)參考。結(jié)果顯示6mm，診斷，因?yàn)檫^(guò)了窗口期，參考意義不明確。產(chǎn)科主任醫(yī)師說(shuō)，不承認(rèn)nf值，只承認(rèn)nt值。但是，因?yàn)樵性缙谝恢痹诶霞?，我沒(méi)做過(guò)nt值。我很焦慮。這么著名醫(yī)院和專家，標(biāo)準(zhǔn)卻不一樣？又咨詢專業(yè)醫(yī)院專家，說(shuō)，過(guò)了22周，nf值只做參考，無(wú)創(chuàng)檢測(cè)準(zhǔn)確性很高，建議不做臍帶血穿刺。后來(lái)上網(wǎng)查，有的醫(yī)院承認(rèn)這個(gè)值，有的根本不做。專家們的觀點(diǎn)差別很大。有的說(shuō)16-22w，要低于6mm，有的說(shuō)，16-20周，要低于6mm，有的說(shuō)16-26w，要低于6mm。俞凱明教授在網(wǎng)上，多次回答關(guān)于nf的問(wèn)題，均說(shuō)，沒(méi)有明確的臨床意義。我很困惑。掛專家號(hào)的苦楚和奔波自不必說(shuō)了，對(duì)于我這個(gè)月份，簡(jiǎn)直是太痛苦了。但是還是沒(méi)有確定的結(jié)論。我快崩潰了。這個(gè)值到底怎么看呢？