專家如何評(píng)價(jià)6周論請(qǐng)解答。..

      你好!1.從臨床上看.我沒有遇到真正感染者超過四周轉(zhuǎn)陽(yáng)的,也沒有聽說6周轉(zhuǎn)陽(yáng)的.所謂轉(zhuǎn)陽(yáng)的都是未經(jīng)確診的不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道或者拿不出證據(jù)說明6周內(nèi)確實(shí)為陰的,也有部分人窗口期中有了別的高危行為等等.如果6周論不準(zhǔn)確,為什么10幾年沒有遇到過一個(gè)超過這個(gè)極限的呢?所以6周理論是被臨床數(shù)據(jù)支持的. 2.從實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)看,實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)也是支持六周論的,廠家的試劑窗口期都是打了余量的,實(shí)際的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)只有2,3周.國(guó)外的廠商做法就比較真實(shí).比如雅培,他們宣傳的窗口期就是4周. 3.從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,3個(gè)月的數(shù)據(jù)和6周的統(tǒng)計(jì)結(jié)果數(shù)字基本是一樣的.差距可能在小數(shù)點(diǎn)后面2-3位,幾十萬分之一甚至上百萬分之一的幾率不用考慮,這是確實(shí)國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)支持的.如果你想鉆這個(gè)牛角尖我也沒有辦法. 4.從國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)看,三個(gè)月的標(biāo)準(zhǔn)制定是在92年,那時(shí)候試劑還很不先進(jìn)（2代）,確實(shí)需要這么長(zhǎng)時(shí)間.已經(jīng)15年過去了,檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展使6周內(nèi)完全可以檢測(cè)出來,而且還打了很多的余量,非常保險(xiǎn).同時(shí)國(guó)家還有衛(wèi)生管理的考慮,財(cái)政費(fèi)用的考慮等等因素,可能對(duì)患者心理因素的考慮就放到了次要地位.這和臨床數(shù)據(jù)是有較大差距的. 5.從現(xiàn)實(shí)情況看,有非常多的醫(yī)生和機(jī)構(gòu),專家都是支持6周論的,相信人數(shù)不會(huì)比支持3個(gè)月的少.這些人都是天天在檢測(cè)第一線工作的,有豐富的臨床經(jīng)驗(yàn).六周論不是某個(gè)人主觀的堅(jiān)持,而是艾滋病研究機(jī)構(gòu)及事物自身客觀規(guī)律所做出的科學(xué)論斷. 6.造成這個(gè)困擾有很多因素,這種疾病本身就會(huì)引起嚴(yán)重的心理疾病.恐慌,多疑,焦慮,絕望是恐艾癥的典型表現(xiàn).這就加重了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)問題的疑慮.
      7.醫(yī)學(xué)上沒有絕對(duì)的事情,很多東西只能用概率來說明（比如有效性,治愈率）,總是有例外的.我們對(duì)人體的認(rèn)識(shí)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,只要制定下來的標(biāo)準(zhǔn)能夠符合絕大多數(shù)人的情況就是一個(gè)好的標(biāo)準(zhǔn).從這個(gè)角度看,6周確實(shí)是更為實(shí)際和科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn).你想科學(xué)是這么設(shè)定的,而且用了這么久了,自然有其科學(xué)依據(jù)的.